Nếu đã đi làm, đây là 7 câu tuyệt đối không nói với cấp trên: Nói ra chỉ khiến bản thân bất lợi

1. Đây không phải là lỗi của tôi

Một mực đổ lỗi lên người khác, việc này chỉ khiến bạn bị cấp trên đánh giá thiếu tinh thần trách nhiệm, hơn nữa lại không biết dịch vụ dịch thuật cách rút ra bài học từ trong sai lầm. 

Không ai thích và muốn làm việc với người đùn đẩy trách nhiệm. Những người lãnh đạo chỉ thích và đánh giá cao những người biết nhận sai về mình và chịu trách nhiệm cho sai lầm đó.

2. Xong ngay đây

Câu nói này, xin đừng tùy tiện nói ra, trừ khi bạn chắc chắc rằng chỉ một vài phút nữa bạn sẽ hoàn thành một công việc gì đó.

Tại sao? Bởi thứ nhất, cách nói này khiến người khác cảm thấy bạn chưa đủ nghiêm túc và cẩn thận. Thứ hai, nếu như không làm được, bạn sẽ đánh mất niềm tin của người khác. Thứ ba, câu nói này sẽ có thể khiến người khác hiểu nhầm, cảm thấy bạn dường như chỉ đang làm đối phó cho có.

Những người có thể hoàn thành công việc trong thời gian ngắn là những người đã tích lũy được nhiều kiến thức và kinh nghiệm, đã trải qua nhiều lần được rèn luyện, thao tác thức tế. Có thể lập tức hoàn thành công việc với một người chưa thực sự thành thục, e rằng chất lượng công việc khó có thể tốt được.

Ảnh minh họa.

3. Tôi không cần giúp đỡ

Có thể bạn cảm thấy một mình bạn có thể hoàn thành công việc nhưng trên thực có sự tiến bộ và phát triển.

Có khả năng làm việc theo nhóm, đó là một điều kiện bắt buộc của một người quản lý. Người không cần giúp đỡ, có thể đồng nghĩa với việc anh ta không biết cách hợp tác với người khác, người như thế thường khó đảm nhiệm được những nhiệm vụ, trọng trách lớn lao.

4. Việc này không công bằng

Trên đời này chẳng có việc gì công bằng tuyệt đối. Chính vì sự không công bằng này, chúng ta mới có cơ hội để nỗ lực hơn. Thay vì oán trách, chi bằng hãy hành động, nỗ lực nắm bắt cơ hội. Chỉ có như vậy, chúng ta mới có thể khiến cấp trên nhìn thấy giá trị của mình.

Ảnh minh họa.

5. Trước đây vẫn làm như vậy

Trước đây rõ ràng là đã làm như vậy nhưng đây không phải là lý do chúng ta có thể đem ra giải thích lúc mắc sai lầm. Giá trị của chúng ta thể hiện ở chỗ chúng ta có thể thay đổi, làm cho những việc đã tốt trước đây trở nên tốt hơn nữa, bổ sung cho những điểm còn thiếu sót trước đây.

Người không biết quan sát các động thái xung quanh, xu hướng phát triển trong tương lai mà giữ mãi những cách làm đã cũ, điều này cho thấy bạn không có khả năng tùy cơ ứng biến, không đủ linh hoạt để phát huy trong công việc.

• 

  Bị trộm 10 món đồ nhưng lên ti vi nói mất 11 món, bảo tàng tìm được số đồ đã mất theo cách kẻ cắp không thể ngờ tới

6. Tôi muốn làm việc dễ

Có hai công việc đặt trước mặt các bạn, một là việc khó và một là việc dễ. Bạn nói: Thưa Sếp, em chọn việc dễ.

Với vai trò, vị trí của người lãnh đạo, bạn nói như vậy chẳng khác nào đang tự khẳng định mình không muốn trau dồi kỹ năng, không muốn thay lãnh đạo gánh vác trách nhiệm, không muốn lãnh đạo đặt nhiều hy vọng vào mình, không muốn trở thành cách tay đắc lực của ông ta…

7. Việc này thật tốn sức

Doanh nghiệp cải tổ lại nghiệp vụ hoặc điều chỉnh tổ chức, thường cần nhiều thời gian để sắp xếp và phân tích số liệu. Đây chính là dịp mỗi nhân viên có thể giúp công ty phát triển và cũng là cơ hội để bản thân mỗi người có thể trưởng thành, tạo đột phá.

Trong bối cảnh đó, bạn vẫn có thể buông lời than thở, chắc chắn không một người lãnh đạo nào có thể chấp nhận được.

Bị từ chối mua quảng cáo, chàng trai ngày nào cũng làm 1 việc, 30 ngày sau, khách hàng phải cúi đầu cảm ơn và ký hợp đồng

Vì sao hết thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng với ông Nguyễn Văn Đua và Vũ Hùng Việt?

Vi phạm của ông Đua, ông Việt đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển trách

Tại kỳ họp thứ 43, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và một số tổ chức, cá nhân liên quan đến các vi phạm đã được kết luận tại Kỳ họp 42 của UBKT Trung ương.

Trong đó, ngoài việc đề nghị xem xét kỷ luật đối với Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2010 – 2015, nguyên Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải, nguyên Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân, kỷ luật khiển trách với nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thị Hồng..., Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định: Vi phạm của ông Nguyễn Văn Đua , nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy và ông Vũ Hùng Việt, nguyên Thành ủy viên, nguyên Ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển trách, song đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng.

Liên quan đến thông tin này, nhiều ý kiến đã bày tỏ băn khoăn, chưa hiểu việc hết thời hiệu xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng với ông Đua và ông Việt được quy định cụ thể như thế nào?

Trao đổi với PV, bà Nguyễn Thị Bích Ngà, nguyên Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, việc xem xét thời hiệu xử lý kỷ luật đối với ông Đua và ông Việt được thực hiện theo quy định số 102 ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm.

Theo đó, tại Khoản 1, Điều 3 quy định: "Thời hiệu xử lý kỷ luật về Đảng là thời hạn được quy định trong Quy định này mà khi hết thời hạn đó thì đảng viên có hành vi vi phạm không bị xử lý kỷ luật".

Cụ thể, tại Điểm a, Khoản 1 nêu rõ, thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng được quy định như sau:

- 5 năm đối với những hành vi vi phạm đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển trách.

- 10 năm đối với những hành vi vi phạm đến mức phải kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo hoặc cách chức.

Bà Ngà nêu rõ, Đảng viên vi phạm ở bất cứ thời điểm nào đều phải được tổ chức Đảng có thẩm quyền kiểm tra, làm rõ, kết luận và biểu quyết hình thức kỷ luật cụ thể.

• UBKT Trung ương đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật nguyên Bí thư Thành ủy TPHCM Lê Thanh Hải

Sau đó căn cứ vào kết quả biểu quyết và đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật để quyết định thi hành hoặc không thi hành kỷ luật đối với Đảng viên vi phạm.

Đối chiếu với trường hợp của ông Đua và ông Việt có vi phạm cách thời điểm xem xét kỷ luật trên 5 năm. 

Ủy ban Kiểm tra Trung ương sau khi xem xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm, biểu quyết quyết định kỷ luật với kết quả là khiển trách. phiên dịch

Đối chiếu với quy định về thời hiệu kỷ luật thì tại thời điểm quyết định kỷ luật đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật nên Đảng viên đó không bị thi hành kỷ luật về Đảng. Tuy không kỷ luật nhưng vẫn chỉ rõ vi phạm, yêu cầu Đảng viên phải nghiêm túc rút kinh nghiệm sâu sắc.

Thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng được tính từ khi nào?

Còn tại văn bản 04 năm 2018 hướng dẫn thực hiện một số Điều trong Quy định số 102 về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm, do Ủy ban Kiểm tra Trung ương ban hành cũng nêu rõ: Tại Điểm b, Khoản 1, Điều 3 Quy định 102 nêu: "Thời hiệu xử lý kỷ luật được tính từ thời điểm có hành vi vi phạm. Nếu trong thời hạn xử lý kỷ luật được quy định tại Điểm a Khoản này, Đảng viên có hành vi vi phạm mới thì thời hiệu xử lý kỷ luật đối với vi phạm cũ được tính lại kể từ thời điểm thực hiện hành vi vi phạm mới".

Ví dụ, Đảng viên có vi phạm vào ngày 2/5/2015 và còn trong thời hiệu xử lý kỷ luật, đến ngày 8/9/2017 lại có vi phạm mới, thì thời hiệu đối với vi phạm cũ được tính lại từ ngày 8/9/2017. Tổ chức Đảng có thẩm quyền xem xét từng nội dung vi phạm và quyết định chung bằng một hình thức kỷ luật.

Thời hiệu xử lý kỷ luật được tính từ thời điểm có hành vi vi phạm đến thời điểm tổ chức Đảng có thẩm quyền ra quyết định kiểm tra, xem xét kỷ luật Đảng viên; trường hợp vi phạm xảy ra liên tục kéo dài thì thời hiệu được tính từ thời điểm chấm dứt hành vi vi phạm.

Ví dụ, Đảng viên có hành vi vi phạm liên tục kéo dài trong thời gian 3 năm (từ ngày 8/3/2013 đến ngày 8/3/2016), đến nay mới bị phát hiện hành vi vi phạm trong thời gian đó, thì thời hiệu được tính từ thời điểm chấm dứt hành vi phạm ngày 8/3/2016 đến khi tổ chức Đảng có thẩm quyền quyết định kiểm tra, xem xét kỷ luật.

Không tính lại thời hiệu đối với Đảng viên đã bị thi hành kỷ luật nhưng sau đó tổ chức Đảng cấp trên quyết định lại (chuẩn y, tăng hoặc giảm) hình thức kỷ luật đối với Đảng viên đó.

Ví dụ, Đảng viên bị kỷ luật khiển trách, Đảng viên đó khiếu nại lên các tổ chức đảng cấp trên; tổ chức Đảng giải quyết khiếu nại cuối cùng quyết định chuẩn y hình thức kỷ luật khiển trách đối với Đảng viên đó (thời gian từ khi có hành vi vi phạm đến khi có quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng là trên 5 năm), vì không tính lại thời hiệu nên đảng viên đó vẫn phải chấp hành quyết định kỷ luật của tổ chức Đảng cấp trên.

Trước đó, tại kỳ họp thứ 42, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định, Ban Thường vụ Thành ủy và BCSĐ UBND TPHCM đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện dự án đầu tư Khu đô thị mới Thủ Thiêm, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến phát triển kinh tế - xã hội và đời sống của một bộ phận nhân dân Thành phố, gây bức xúc trong xã hội.

Các ông Nguyễn Văn Đua, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP, ông Vũ Hùng Việt, nguyên Thành ủy viên, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy, của BCSĐ UBND TP và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.

Nhiều cửa hàng ở các khu phố sầm uất Sài Gòn đóng cửa, trả mặt bằng do ảnh hưởng dịch COVID - 19

Chơi cờ với nhà thông thái, vị vua tưởng chỉ tốn vài hạt gạo, nào ngờ mất cả giang sơn

Câu chuyện thứ nhất: Những hạt gạo nhỏ bé

Ngày xưa, có một vị vua ở Ấn Độ là người mê chơi cờ và cũng chơi khá giỏi. Để thỏa mãn lòng tự tôn của mình, ông ta thường có thói quen thách đấu những người thông minh chơi cờ với mình. Một ngày nọ, có một nhà thông thái tới kinh thành dạo chơi, và cũng bị vị vua này thách đấu. 

Chẳng ngờ, nhà thông thái này không những là một người thông minh mà còn là một cao thủ chơi cờ và đã vui vẻ chấp nhận lời thách đấu của nhà vua.

Thế nhưng, nhà vua thì không biết điều đó, nghĩ rằng đối thủ của mình hẳn là kẻ tay ngang, nếu chơi cờ cho vui thôi, chẳng được gì thì có lẽ anh ta sẽ không có hứng thú. Vì thế, nhà vua nói rằng mình sẽ trao tặng bất kỳ phần thưởng gì mà nhà thông thái muốn nếu anh ta chiến thắng.  

Nhà vua không ngờ mình đã thách đấu một cao thủ chơi cờ. (Ảnh minh họa)

Nghe thấy thế, nhà thông thái chỉ khiêm tốn nói rằng mình muốn được cho vài hạt gạo theo cách thức sau: Ở ô thứ nhất của bàn cờ sẽ là 1 hạt gạo và cứ mỗi 1 ô tiếp theo thì số gạo sẽ nhân lên gấp đôi. Nhà vua vô cùng ngạc nhiên, cho rằng anh ta đúng là kẻ ngốc, có lẽ cùng lắm anh ta sẽ chỉ được một bao gạo mà thôi, và đồng ý ngay tắp lự. 

Sau khi thua ván cờ, nhà vua - vốn là một người giữ lời hứa, bèn bảo binh lính mang đến một bao gạo và làm đúng như giao kèo: ô đầu tiên của bàn cờ là 1 hạt, ô thứ 2 là 2 hạt, ô thứ 3 là 4 hạt, ô thứ 4 là 8 hạt, v.v...

Tuy nhiên, chẳng bao lâu đó, nhà vua nhận ra rằng mình đã rơi vào cái bẫy của nhà thông thái, và ông không thể thực hiện được lời hứa của mình, vì mới đến ô vuông thứ 20 mà nhà vua đã phải đặt vào đó 1.000.000 hạt gạo - một chuyện không tưởng.  

Đến ô vuông thứ 40, nhà vua sẽ phải đặt vào đó 1.000.000.000 hạt gạo. Và cuối cùng, đến ô vuông thứ 64, nhà vua sẽ phải đặt vào đó 18.000.000.000.000.000.000 hạt gạo, tương đương khoảng 210 tỷ tấn gạo. Nếu dùng một con số khác để hình dung cho dễ hiểu, thì số gạo này sẽ đủ để phủ kín lãnh thổ Ấn Độ với độ dày là 1 mét. 

Đến lúc đó, nhà thông thái nói với nhà vua rằng, ông ta không cần phải trả nợ ngay lập tức, nhưng có thể làm việc đó từ từ. Và từ đó trở đi, nhà thông thái đã trở thành người giàu có nhất đất nước này, và nhà vua chỉ còn cai trị trên danh nghĩa, còn tất cả của cải đều đã thuộc về đối thủ chơi cờ thông minh nhất của ông.

Lời bàn: Tri thức là một trong những cách đầu tư tuyệt vời nhất và đem đến lợi ích lớn nhất cho chúng ta, do đó phải luôn biết bồi dưỡng tri thức để có một cuộc sống tốt đẹp như ta mong muốn. 

Ngoài ra, câu chuyện cũng là một sự nhắc nhở khéo léo cho những người CÓ CHÚT TÀI NĂNG ĐÃ TỎ RA TỰ MÃN,  thích thách thức người khác.

Vỏ quýt dày có móng tay nhọn, hãy coi chừng, vì có ngày chính bạn có thể sẽ phải trả một cái giá rất đắt cho sự huênh hoang này.

Câu chuyện thứ hai: Con gái và câu đố hóc búa của người cha

Một ngày kia, một người cha phải đem rất nhiều việc từ chỗ làm về nhà. Sau khi chuẩn bị bữa tối và ăn cùng gia đình, anh lại phải ngồi vào bàn làm việc tiếp. Thế nhưng, cô con gái nhỏ vốn rất yêu quý bố cứ quấn lấy anh, muốn anh chơi cùng cô bé. 

(Ảnh minh họa)

Vì thế, ông bố đành nghĩ ra một cách để giữ cho cô bé bận rộn và không làm phiền mình nữa. Anh ta lấy một trang có in hình bản đồ thế giới từ một quyển tạp chí, sau đó xé thành nhiều mảnh và bảo cô bé hãy đi về phòng của mình, xếp lại thành một tấm bản đồ hoàn chỉnh như lúc ban đầu. Vì cô bé còn rất ít tuổi nên ông bố nghĩ hẳn đây sẽ là một nhiệm vụ khó nhằn, chắc phải mất vài tiếng mới có thể hoàn thành. 

Tuy nhiên, chỉ vài phút sau, người cha hết sức ngạc nhiên khi thấy cô con gái bé nhỏ của mình đã chạy ùa vào phòng với nụ cười trên môi. Anh ta hỏi con gái làm sao có thể giải câu đố hóc búa như vậy. 

"Cha ơi, mặt sau của tờ tạp chí là khuôn mặt của một cô gái mà. Con chỉ cần xếp lại khuôn mặt ấy là được thôi", cô bé trả lời một cách ngây thơ, nhưng cũng vô cùng thuyết phục. 

Cảm thấy đầy tự hào về sự thông minh của con gái, ông bố đã cười lớn, bế bổng con gái lên và quyết định sẽ dành một chút thời gian để chơi cùng cô bé. 

Lời bàn: Trẻ con không giống người lớn. Chúng có óc phân tích vô cùng đặc biệt, vì chúng nhìn cuộc sống theo một lăng kính khác, TRONG SÁNG, ĐƠN GIẢN VÀ NGÂY THƠ.

Chính vì thế, phiên dịch có những vấn đề mà chúng ta cho là to tát, hóc búa thì với những đứa trẻ, có thể chỉ là chuyện rất đơn giản. 

Đừng bao giờ đánh giá thấp tư duy của trẻ, và hãy bồi dưỡng nó, bằng cách chia sẻ thế giới quan với chúng, dành thời gian cho chúng, để chúng ta luôn có những đứa trẻ tuyệt vời và hạnh phúc.

Đức Phật nói có 4 kiểu người: 2 kiểu hướng đến chỗ sáng, 2 kiểu hướng đến chỗ tối

Sina: Nga đã tìm ra cách vô hiệu hóa, chặn đứng F-16 Thổ định bắn hạ chiến đấu cơ Syria

Trong những ngày qua, Thổ Nhĩ Kỳ đã nhiều lần tấn công máy bay chiến đấu Syria . Cụ thể, họ tuyên bố đã bắn hạ một chiếc L-39, và phá hủy hai máy bay ném bom Su-24.

Trên tờ Sina, các chuyên gia Trung Quốc cho biết, những vụ tấn công này được F-16 Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành bằng tên lửa tầm xa AIM-120 (tầm bắn lên tới 105km), dưới sự hỗ trợ của máy bay cảnh báo sớm Boeing 737.

Tuy nhiên, vụ việc xảy ra hôm 4/3 cho thấy tình hình trong khu vực đã thay đổi. Cụ thể, tiêm kích Su-22 Syria đã vòng tránh, thoát khỏi tên lửa AIM-120 do Thổ Nhĩ Kỳ bắn ra.

Các chuyên gia Trung Quốc nhận định, đó là do phía Syria đã được máy bay trinh sát Tu-214R, được thiết kế để áp chế điện tử và quang-điện tử, hỗ trợ.

Su-22 Syria đã tránh được tên lửa Thổ Nhĩ Kỳ hôm 4/2. Nguồn: Twitter

"Thổ Nhĩ Kỳ gần đây đã bắn hạ một số máy bay chiến đấu của Không quân Syria, đe dọa chiến dịch quân sự của SAA (quân chính phủ Syria). Tuy nhiên, theo một số chuyên gia Trung Quốc, vụ việc xảy ra gần đây với Su-22 cho thấy Nga đã tìm ra cách cô lập các tiêm kích F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ.

Lực lượng Syria, với sự hỗ trợ của Không quân Nga, đã đáp trả chiến lược quỷ quyệt của Thổ Nhĩ Kỳ bằng các chiến thuật răn đe. Nga đã tăng cường đáng kể lực lượng tác chiến điện tử trong khu vực. Các máy bay Tu-214 và Il-22PP không chỉ phát hiện được các tiêm kích F-16 Thổ phiên dịch đang tìm cách tiếp cận, mà còn cảnh báo cho các chiến đấu cơ Syria.

• Thỏa thuận ngừng bắn chưa ráo mực, "đầu não" Không quân Nga ở Syria lại bị tấn công

• Tại sao tên lửa S-200 Syria bắn trượt F-16 Thổ Nhĩ Kỳ?

Ngoài ra, máy bay Nga đã làm gián đoạn hoạt động của mạng thông tin chiến thuật Link 16, khiến chiếc Boeing 737 không thể giám sát địa hình và cảnh báo máy bay tấn công của Thổ.

Giới quan sát nhận định rằng Nga, mặc dù không đối đầu trực tiếp với Ankara, nhưng đã vô hiệu hóa được Không quân Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực, khiến họ giờ đây không thể kiểm soát được không phận Syria, cũng không thể hỗ trợ được cho lực lượng mặt đất" - Sina cho hay.

Các chuyên gia nhận định, Thổ Nhĩ Kỳ đã rơi vào thế bế tắc. Ankara có thể sẽ mất đi khu vực quan trọng chiến lược mà giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ xem là một phần của kế hoạch khôi phục đế quốc Ottoman.

Lệnh ngừng bắn giữa Syria và Thổ Nhĩ Kỳ liệu đã được thực thi ở Idlib?

Chợ Châu Long bật "Ghen Cô Vy" sau tin Hà Nội có ca nhiễm Covid-19

Nhạc Ghen Covy được bật tại chợ Châu Long, Trúc Bạch, Hà Nội

Tối 6/3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã xác nhận 1 trường hợp dương tính với Covid-19 tại Trúc Bạch, Ba Đình. Bệnh nhân là Nguyễn Hồng Nh. 26 tuổi, làm quản lý khách sạn tại phường Trúc Bạch, quận Ba Đình. Tối cùng ngày, lực lượng chức năng bắt đầu lập hàng rào phong tỏa hai đầu tuyến phố Trúc Bạch, quận Ba Đình, Hà Nội sau thông tin Hà Nội có ca nhiễm Covid-19 thứ 17 này. Toàn bộ khu vực này được triển khai các biện pháp cần thiết nhất để phòng chống dịch.

Trước diễn biến của bệnh dịch, sSáng nay, nhiều hàng quán tại khu vực Trúc Bạch đã đóng cửa, tạm ngừng hoạt động. "Đây là việc cần thiết, điều quan trọng nhất là sức khỏe bản thân và gia đình", anh Tuấn, chủ hàng cafe tại phố này cho biết.

Cách đó không xa, chợ dân sinh Châu Long, các hàng tạp hóa trên phố Nguyễn Khắc Hiếu... vẫn hoạt động bình thường.

Tại đây, loa phát thanh đã bật ca khúc "Ghen Cô Vy" để tiếp tục tuyên truyền về việc giữ gìn sức khỏe, vệ sinh tay thường xuyên... để chung tay phòng dịch Covid-19.

Người dân đều hết sức cẩn thận, trang bị khẩu trang đi mua hàng.

"Nghe nhạc tuyên truyền thì thấy đỡ lo hơn, miễn là mình thực hiện đúng các yêu cầu, khuyến cáo của dịch vụ dịch thuật Bộ Y Tế, giữ gìn sức khỏe chung cộng đồng thì cũng không quá lo ngại. Thậm chí, nếu mình đổ xô đi tích trữ, mua sắm quá lên thì người khác không có gì để dùng", chị Thanh Hoa, trú tại Nguyễn Khắc Hiếu, Châu Long nói.

Theo các tiểu thương tại đây, sáng nay, lượng khách đông quá đột biến.

Tại chợ, rau xanh, thịt lợn hay các mặt hàng nhu yếu phẩm khác đều không tăng giá.

Tương tự, sáng nay, các siêu thị cũng đón rất đông khách hàng mua sắm nhu yếu phẩm.

Nhiều nơi liên tục bổ sung thêm nguồn hàng và tuyên truyền người dân không nên quá hoang mang, mua đồ tích trữ, gây khan hiếm ảo. "Chúng ta tuyệt đối không được lơ là chủ quan, nhưng cũng phải hết sức bình tĩnh, không quá hoang mang, lo lắng", Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ nhấn mạnh trong phiên họp khẩn tối qua về tình hình ca nhiễm virus corona mới tối 6/3.

Doanh thu giảm 80%, tiểu thương chợ hoa Quảng An chỉ dám nhập cầm chừng

Người đàn ông đột tử âm tính nCoV

Theo thông tin từ Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP Hà Nội, các mẫu bệnh phẩm của người này được xét nghiệm nCoV bằng kỹ thuật Real time RT-PCR. Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội kết luận người này không mắc bệnh Covid-19, hiện chờ giám định pháp y để xác định nguyên nhân tử vong.

Người đàn ông này tử vong đêm 28/2 tại một ngôi nhà ở phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm. Người này quê ở Cẩm Giàng, Hải Dương, mới thuê ngôi nhà 10 ngày nay. Chủ nhà không liên lạc được với người thuê nên tới kiểm tra, báo công an phường mở cửa vào phát hiện anh ta đã chết.

Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội đã lấy mẫu bệnh phẩm và đưa thi thể về Bệnh viện 198.

Do người này đột tử không rõ nguyên nhân trong khi có dịch Covid-19, Ban chỉ đạo Phòng chống dịch của Hà Nội chỉ đạo triển khai các biện pháp chuyên môn như một ca nghi ngờ nhiễm virus corona, để chủ động phòng chống dịch, bảo vệ người dân.

Giới chức y tế tiến hành điều tra dịch tễ người đột tử để khoanh vùng giám sát và cách ly y tế với những người đã có tiếp xúc. Ngôi nhà và khu vực lân cận được khử trùng.

Tổ chức cách ly tại cơ sở y tế đối với gia đình chủ nhà và các hộ dân ở khu vực lân cận. Cách ly giám sát 20 người đã phát hiện người đột tử, bao gồm đại diện UBND phường, công an phường, nhân viên y tế, phiên dịch đại diện tổ dân phố...

Lê Nga

Hoàng Thùy Linh ôn kỷ niệm thuở mới vào nghề

Là khách mời trong chương trình Music Home , phát sóng tối 28/2, Hoàng Thùy Linh trình diễn nhiều bản hit xuyên suốt sự nghiệp, đồng thời ôn kỷ niệm với một số đồng nghiệp. Cô lựa chọn nhiều thể loại phiên dịch nhạc ở phần đầu, từ Dance-Pop ( Nhịp đập giấc mơ, sáng tác: Lưu Thiên Hương), Ballad ( Cho nhau lối đi riêng , sáng tác: Đông Nhi) đến Chill-out ( Rơi, sáng tác: Hồ Hoài Anh).

Ca sĩ kể những năm 2010, Đông Nhi có nhiều bản hit tự viết. Hoàng Thùy Linh từng nói với bạn: "Nhi ơi, ước gì Nhi tặng Linh một bài". Không lâu sau, Đông Nhi tặng cô ca khúc Cho nhau lối đi riêng. Nhạc phẩm nằm trong album đầu tay mang tên Hoàng Thùy Linh , ra mắt năm 2010.

Nhịp đập giấc mơ đánh dấu lần đầu Hoàng Thùy Linh hợp tác với Lưu Thiên Hương, năm 2010. Khi đó, cô mới quen nhạc sĩ qua ca sĩ Lưu Hương Giang. Bài hát mang giai điệu sôi động, giúp định hình hình ảnh Hoàng Thùy Linh gợi cảm lúc bấy giờ. Rơi ra đời năm 2013, là lần đầu cô thử sức với Chill-out (thể loại có tiết tấu chậm, êm dịu, mang đến cho người nghe cảm giác thư giãn). Qua bản phối mới của nhạc sĩ Anh Quân, Huy Tuấn, các ca khúc trở nên mới mẻ với tiết tấu nhanh, nhịp dồn dập. Giọng hát của Hoàng Thùy Linh biến hóa từ tình cảm, êm dịu đến mạnh mẽ.

Ca sĩ Hoàng Thùy Linh mặc trang phục cảm hứng dân gian tham gia chương trình. Ảnh: Truyền hình FPT.

Hoàng Thùy Linh dành thời gian kể về ca khúc Bánh trôi nước , ra đời năm 2016, khi cô tham gia chương trình Hoà âm ánh sáng: "Lúc đó, trước đêm thi chủ đề World Music, tôi nảy ra ý tưởng muốn phổ nhạc bài thơ của Hồ Xuân Hương và được nhạc sĩ Hồ Hoài Anh ủng hộ. Êkíp dành ba ngày để hoàn thiện phần nhạc, Tripple D hoà âm trong hai ngày. Chúng tôi dàn dựng phần múa trong một ngày cuối cùng để kịp trình diễn". Ca sĩ thấy may mắn vì Bánh trôi nước giúp cô chiến thắng chương trình, đồng thời có thêm ý tưởng theo đuổi dòng nhạc hiện đại lấy chất liệu dân gian. Bài hát là tiền đề của album Hoàng ra mắt cuối năm ngoái.

Cuối đêm nhạc, ca sĩ thể hiện hai bản hit mới trong album Hoàng - Duyên âm và Để Mị nói cho mà nghe . Cô hát cùng dàn bè thiếu nhi để hồi tưởng tuổi thơ được bố mẹ tạo điều kiện cho theo đuổi âm nhạc. Để Mị nói cho mà nghe được khoác chiếc áo mới khi nhạc sĩ Anh Quân, Huy Tuấn sử dụng nhiều nhạc cụ như saxophone, keyboard... chơi bản nhạc âm hưởng dân gian đương đại.

 

 

Hoàng Thuỳ Linh hát 'Để Mị nói cho mà nghe'

Hoàng Thuỳ Linh hát "Để Mị nói cho mà nghe". Video: Truyền hình FPT.

Nhạc sĩ Huy Tuấn - giám đốc âm nhạc của Music Home - nhận xét Hoàng Thùy Linh có thế mạnh là sự giao thoa, biến hóa giữa nhiều dòng nhạc. Êkíp muốn tôn lên giọng hát lôi cuốn của cô qua các bản phối tươi sáng nhưng vẫn giàu chất trữ tình. Cô được nhiều khán giả khen hát live tốt dưới phần bình luận của chương trình.

Music Home phát sóng theo tháng do Truyền hình FPT sản xuất, ban nhạc Anh Em của nhạc sĩ Anh Quân, Huy Tuấn phụ trách nghệ thuật. Mỗi số giới thiệu một giọng hát do nhà sản xuất chọn, giới thiệu đến khán giả cái nhìn khái quát về sự nghiệp cũng như tài năng của ca sĩ. Chương trình diễn ra trong không gian nhỏ - phòng thu Young Hit Young Beat ở Hà Nội, gồm ban nhạc và 20 khách mời, được thu, phát trực tiếp qua mạng xã hội. Năm ngoái, 14 số phát sóng thu hút hơn 25 triệu lượt xem. Thu Minh, Nguyên Thảo, Phan Mạnh Quỳnh... từng là khách mời của chương trình.

Hà Thu